Con posiciones diferentes de los distintos bloques, ante el proyecto presentado por Cambiemos, el escándalo de los audios dados a conocer por el empresario Santiago Rincón volvió a ser tratado en el recinto del Concejo.
Esta vez la posición del cuerpo no fue unánime, como en la última sesión cuando se decidió darle traslado a la justicia para que investigue lo denunciado por el empresario que reclama el pago de trabajos realizados durante el año pasado.
En un cuarto intermedio, previo a que el proyecto de Decreto se ponga en discusión, desde el bloque oficialista le reclamaron a la presidenta de Cambiemos que el proyecto no había salido desde la comisión donde –semanas atrás- habían puesto en tratamiento el expediente. En esa charla, desde el barrerismo, habrían adelantado que no acompañarían la convocatoria.
Por eso, cuando llegó el momento de debatirlo, la concejal Rosa Estanga, rápidamente planteó la moción de votar en primera instancia la convocatoria tal como plantea el texto; para luego argumentarlo. Ese fue el puntapié, para la discusión que duró una hora. El concejal Juan Manuel Martinez adelantó la postura del bloque de Unidad Ciudadana: no aprobar el decreto. La explicación fue dada entre él y la concejal Adriana Migliorisi, haciendo hincapié en que el tema ya está en la justicia. Fue la edil quien se encargó en recalcar que, el votar en contra, no es querer encubrir nada.
Asi las cosas, era necesario conocer las posturas de los bloques minoritarios. El concejal Miguel Cisneros -quien conforma un monobloque- se había retirado varios minutos antes, por lo que no participó de la discusión. Por su parte, Abel Goycochea, quien representa el monobloque de UNA, propuso una moción de que el proyecto pase a comisión, para analizar el cuestionario a realizarle a los convocados. Por último, el presidente del bloque de Crear, Hernan Luna, propuso que se exima de asistir a los empleados municipales que figuran en la nomina.
Luego de varios discursos, entre los que se escuchó el del presidente del cuerpo, Luis Baldo, se pasó a la votación. Los siete concejales del oficialismo votaron en contra; los cinco de Cambiemos a favor, al igual que los dos de Crear. Por su parte, Goycochea, quiso “abstenerse”, figura que no existe en el concejo, por lo que el edil de UNA se levantó y se retiró. De esa manera, la votación estaba empatada, cuestión que se definió con el voto doble de la presidencia. Así, quedó aprobado el decreto y ahora, todos los involucrados serán invitados a concurrir a la comisión pertinente a dar explicaciones del caso.
