Durnte la sesión de hoy se trataron dos licitaciones sobre la pavimentación de la Av 27 entre 112 y 104 y de varíos lugares de la Av 3. Según reflexionaron los concejales: "ambas obras son muy importantes para la ciudad -sobre todo la de la Av 27- porque cierra el cuarto anillo de conectividad de la ciudad; fundamentalmente del casco urbano con los barrios. Sobre estos temas, a la oposición le llamó la atención que en ambas licitaciones hay una sola oferta de una misma empresa para ambas obras con una oferta por parte de la empresa para realizar la obra de 15 % más sobre el Presupuesto Oficial y de un 19 % más sobre lo presupuestado oficialmente para la otra obra.
En el debate interno previo a la sesión existían posiciones de rechazar la oferta y que el ejecutivo llame a un segundo llamado. El concejal Sebastian Alvarez propuso (y asi paso) girar el expediente nuevamente al ejecutivo para que este justifique el porque de la diferencia de costos entre el presupuesto oficial y lo ofertado por la empresa De Vito, y una vez cumplido lo remita para poder tratarlo y adjudicarlo de corresponder.
Al inicio de la sesion, concejales de todos los bloques se manifestaron en referencia a la resolución de la Corte Suprema. Y finalmente, aunque no estaba dentro del orden del dia, se aprobó una manifestación conjunta sobre el tema.
