El proyecto de resolución fue presentado por la concejal Mabel Llompart, del bloque Justicialista en el FPV. El mismo formará parte del Orden del Día de la sesión ordinaria a desarrollarse el próximo lunes en el HCD.
El expediente plantea varias situaciones que surgen del análisis de la información recibida en el Concejo y de la reunión mantenida con el intendente semanas atrás.
LA RESOLUCION
PRIMERO: Solicitase al Departamento Ejecutivo Municipal que informe:
a.- Por qué motivo figura una empresa (SANTA ELENA S.A.) aprobada para ser contratada en el Decreto Nº 1172/16 y se contrató efectivamente a otra en forma directa (BODEGAS Y VIÑEDOS SANTA ELENA S.R.L.).
b.- Por qué motivo se dispuso en el Decreto Nº 1172/16, contratar entre otros servicios, el de DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS DOMICILIARIOS, cotizando un costo que incluía el mismo, en tanto al momento de realizar el contrato de concesión, en el cual se mantiene el costo estimado, se excluyó dicho servicio sin justificación administrativa alguna.
c.- Cuál ha sido el motivo por el que, al momento de encuadrar jurídicamente la contratación directa de un SERVICIO PÚBLICO, se invoca el art. 156, inciso 10 dela L.O,M., el cual es aplicable a la contratación de un “BIEN”, cuya naturaleza jurídica es ostensiblemente diferente.-
SEGUNDO: Solicitase al Departamento Ejecutivo Municipal, que a través dela Asesoría Legal examine la posibilidad de declarar de oficio, la nulidad de los actos administrativos señalados, por ser manifiestos dichos vicios.
TERCERO: Comuníquese al Honorable Tribunal de Cuentas dela Provincia de Buenos Aires, de las nuevas irregularidades observadas en el proceso de contratación directa de la firma BODEGAS Y VIÑEDOS SANTA ELENA S.R.L.
CUARTO: De forma.
