MinutoG no fue quien liquidó mal los pagos, ni quien los cobró indebidamente, ni quien denunció la situación ante el Tribunal de Cuentas. Partiendo de esa base, este medio es protagonista de la noticia, porque los implicados lo involucraron, por solo haber dado a conocer la noticia.
Vale señalar que desde este portal se tomó conocimiento de la situación en las primeras horas de la tarde del martes, a raíz de un audio que llegó a nuestra redacción. El mismo es una grabación de una radio platense, donde se cuenta el supuesto cobro indebido -por parte de algunos concejales de nuestra ciudad- en sus haberes. Con ese dato, comenzamos a realizar algunas averiguaciones, con el fin de chequear si realmente era cierto. Rápidamente, fuentes legislativas, no solo confirmaron que era verídico, sino que comentaron que el tema ya estaba corriendo por los pasillos del HCD y que era materia de charla entre concejales de varios bloques políticos.
Con ese material, se armó una la nota –muy sencilla- que fue publicada hoy por la mañana en nuestro portal web y comentada en nuestro programa radial.
La inmediata reacción de los concejales señalados por la denuncia realizada por Angelini nos sorprendió. El “ataque al mensajero”…. Una vez más.
QUE FUE LO QUE DIJERON
Sebastián Álvarez fue el primero en despacharse contra MinutoG:
-la maliciosidad, y berretas operaciones de presa
-Sería bueno que la prensa de MinutoG también aclare que existen concejales de los diferentes bloques en la misma situación y que es producto de un mal desempeño de funciones de funcionarios del gobierno municipal, caso contrario pensaremos que es parte de estas prácticas que deben quedar en el pasado.
Llompart también le dedicó una oracion a este medio:
-es ayudado por alguna prensa amarilla y paga (raulito...) que lo que busca es desprestigiar sin saber de qué se está hablando o dar lugar a defensa y otras prensas que toman la noticia y la republican.
-Y hasta el propio Angelini se quejó por haberse hecho publico el tema:
Lamento que los vecinos tengan que inmiscuirse en estas cuestiones.
NUESTRO ANALISIS SOBRE LAS ACUSACIONES RECIBIDAS
Ahora bien. La primera reflexión es que terminamos siendo criticados solo por hacer nuestro trabajo. Objetivamente, MinutoG se limitó a dar a conocer un hecho que hasta ese momento no era de conocimiento público, que involucra a funcionarios y a fondos del estado; por lo que lo hace de interés periodístico y comunal.
Alvarez involucró a MinutoG en una maliciosa operación de prensa. ¿Qué es eso? Desde este portal, lo se hizo fue dar a conocer una supuesta irregularidad, que se generó en un ámbito PUBLICO, que involucra a funcionarios PUBLICOS, con fondos PUBLICOS, que denunció un REPRESENTANTE DEL PUEBLO, en un estamento de control del ESTADO. Todo eso lo convierte en tema de INTERES PUBLICO. Eso fue lo que motivó la nota.
Tambien Alvarez dijo que sería buena que –desde MinutoG- “aclaremos” que hay más concejales involucrados y que dicha situación es producto de un error de funcionarios del gobierno municipal. En primer lugar, la información recogida hasta el momento indica que la denuncia solo estaría relacionada a él y a Llompart, por lo que desconocemos oficialmente la existencia de una implicancia en la situación de más ediles. En referencia al pedido de aclarar que esto se generó por errores de funcionarios de la administración Barrera, basta solo con leer la nota publicada por nosotros, para ver que eso mismo indicamos en dos oportunidades en el mismo texto. Lo que nos hace pensar que no leyó bien la nota o que no lograr interpretarla.
Llompart también hizo referencia a este medio. Señaló que Angelini fue “ayudado” (?) “por prensa amarilla y paga (Raulito…)” sic. Sobre la “ayuda” realmente no logramos interpretar a que se refiere, ya que el concejal hizo la denuncia solo. MinutoG hizo público el tema por parecerle de interés comunal y no por quien lo haya denunciado. Sobre la definición de “prensa Amarilla”, pensamos que si nos define así por dar a conocer esta controvertida situación que involucra “lo público”, la respuesta es: “si, somos amarillos entonces”. Sobre lo de prensa “paga” (?) no terminamos de descifrar a que se refiere…. Pero, si, claro que cobramos dinero por hacer nuestro trabajo, el cual es mucho menor a lo que ella gana (con o sin dineros públicos indebidos). Tampoco entendemos lo de “(Raulito)” ya que nadie que los que nos desempeñamos en MinutoG se llama Raúl o le dicen así. También aclaramos que no buscamos “desprestigiar” a nadie, ni escribimos sin saber. El lugar a defensa que ella dice no haber tenido, creemos que está cubierto con la publicación entero de su descargo.
Angelini también se refirió a que el caso se haya hecho público por la nota de MinutoG: “Lamento que los vecinos tengan que inmiscuirse en estas cuestiones”, expresó. Nosotros, al contrario, celebramos que los vecinos se enteren de lo que pasa en la administración municipal.
"EL MENSAJERO TIROTEADO"
En fin, otra vez “el mensajero” inmiscuido en la polémica. Hasta este momento, MinutoG no opinó sobre el tema, solo se limitó a informar lo sucedido y sus repercusiones. Pero ya que nos han metido al “barro”, creemos propició dar nuestro parecer:
A nuestro entender, por lo visto, la situación denunciada nace por un error de la Secretaria de Hacienda del municipio. También entendemos que los concejales involucrados deberían conocer que sus ingresos (según se indicó fueron durante varios meses) estaban siendo mal abonados y a consecuencia, tendrían que haber alertado de la irregularidad a los funcionarios correspondientes para que la misma sea subsanada. Sin embargo eso, parece, que no sucedió.
También nos cuesta creer que la denuncia en el Tribunal -y la presentación en el municipio- no responda a la interna peronista/sindical que se desató días atrás; pero al margen de que haya motivo la acción de Angelini, cierto es que el “pago de más” a algunos concejales no deja de ser tema de interés público y por eso merecía ser contado.
Ser servicial al oficialismo no condice con la línea editorial de MinutoG, medio que ha demostrado ser sumamente crítico a la administración Barrera, por lo rechazamos de plano las acusaciones de “operación”, “ayuda” y “prensa paga”.
Estamos convencidos, que esta situación se subsanará con alguna medida que determinará el contador municipal Gustavo Ciriaco y seguramente el buen nombre y honor de los vinculados quedará libre de cualquier sospecha. Cuando ello suceda, MinutoG lo informará de la misma forma que lo hizo hoy, porque (aunque algunos quieran ponerlo en duda) nuestro único fin es HACER PERIODISMO INDEPENDIENTE.
Juan Martin Fernandez - Director periodistico de MinutoG
