¿Qué dijo Barrera?
Dos de los medios oficialistas que dieron a conocer la noticia sostienen que la ordenanza que contenía la moratoria comercial fue vetada.
Uno de ellos, es el diario El Fundador, quien señala que el intendente les dio como argumento que: “no hubo una consulta previa al Ejecutivo, para sacar una ordenanza que afecta el patrimonio municipal”.
Pero luego, siempre el mismo medio oficialista, indica que Barrera dijo: “la oposición habla de diálogo y consenso, de trabajar en conjunto, y se sacó esta ordenanza en forma unilateral, por parte de los bloques de Roncoroni y Martínez Salas, que están trabajando juntos… Para hacer una moratoria hay que hacerla bien, no aprovechando coyunturas políticas.”
Por su parte, otro medio que responde a los intereses de Barrera, es Sudeste.info, quien también escribió sobre el tema, donde manifiesta que: “estos dos bloques trabajan juntos sin consultar al ejecutivo. (…)si vos me pones 180 días de suspensión se pierden y es obvio que se perjudica al municipio”.
Respuesta de Salas: “Persecución al sector comercial”.
Ante la noticia, MinutoG consultó a los dos concejales señalados por el intendente. En primera instancia, el referente local de Cambiemos, Jorge Martinez Salas, indicó que: “el veto del plan de regularización de deudas comerciales es una muy mala señal hacia los comerciantes ´de todo el año´, que eran los alcanzados por la Ordenanza”, y agregó: “en una temporada floja como ésta, el Intendente no tuvo mejor idea para conseguir recursos que perseguir y clausurar comercios por un lado y además dedicarse a multar a los turistas por la más mínima infracción”.
Por último Salas dijo: “una temporada donde faltó turismo y sobró improvisación, y para culminar esta persecución al sector comercial que es el gran generador de mano de obra local”.
Respuesta de Roncoroni: “Lamento que el intendente no tenga dialogo con el HCD”
EL jefe del bloque de UNA, Atilio Roncoroni, dijo que: “de ninguna manera tenemos un acuerdo con Cambiemos. Buscamos un consenso para que la comunidad de Gesell tenga lo mejor”, y agregó: “lamento que el intendente no tenga dialogo y no busque consenso con el Concejo Deliberante, para gobernar como corresponde”.
Además, Roncoroni manifestó: “vamos a seguir presentando ordenanzas para mejorar Villa Gesell y no vamos a poner palos en la rueda de nadie, porque nunca lo hemos hecho”.
Por último se lamentó del veto diciendo: “no entiendo la decisión del intendente, nosotros le generamos una herramienta que le daba un importante ingreso para ordenan las cuentas municipales”.
