MinutoG fue el medio que adelantó en exclusivo que la rendición de la obra energetica habia sido rechazada por el Ministerio de Planificación. Fue hace un mes. Puntualmente el 6 de noviembre, este medio mostró documentación reveladora. (Haga click para ver la nota). A los pocos dias, el abogado del municipio salió a responder sobre lo descubierto por MinutoG, (haga click para ver la nota) que hoy otros medios piensan que estan dando como novedad.
Pero como siempre, MinutoG está un paso por delante de la prensa local, y hoy comienza con una saga donde desnudará cual es el estado actual de la obra de repotenciación energetica.
En este caso, uno de los documentos exclusivos a los que accedió este portal, hace referencia a los motivos expresados por el contador de la subsecretaria de Obras Publicas, para rechazar la rendición de cuentas del adelanto que le hizo el municipio a la UTE, a la que se le adjudicó la obra.
LOS MOTIVOS
1) En la planilla de rendición es incorrecto el nombre de la obra.
2) No expone el nombre del programa.
3) Sobre el 100% del monto transferido, que fue de $96.599.111,22, solo se rinden $19. 318.785, 67; quedando sin ejecutar $77.283.325,65.
4) No adjunta extracto bancario que acredite ingreso y salida de los fondos.
5) No adjunta acta de inicio de obra.
6) En el campo de numeros de factura no se lee el mismo, debido al ancho de la columna.
7) En el campo de empresa, hay una de las expuestas que no contiene datos de factura ni monto.
8) No adjunta nota detallando que se rinde.
9)Se deja constancia que el plazo de presentación de la rendición es de 30 dias de recibidos los fondos, teniendo este municipio un atraso de 279 días, desde que Nación transfirió.
POR TODO LO EXPUESTO, ESTA AREA CONSIDERA QUE LA RENDICIÓN NO REÚNE LOS REQUISITOS PARA SER APROBADA.
