La discusión por el Presupuesto Municipal 2027 comenzó a mostrar las diferencias entre el oficialismo y los distintos sectores de la oposición. Si bien los bloques opositores plantearon una serie de propuestas para introducir modificaciones al proyecto presentado por el intendente Gustavo Barrera, sus planteos abarcan desde cuestiones impositivas hasta aspectos salariales y laborales.
Las iniciativas fueron presentadas por el bloque UCR-Somos y el monobloque del concejal Luis Vivas, con una serie de condiciones que deberán ser consideradas en el marco del tratamiento legislativo del cálculo de recursos y gastos para el próximo ejercicio.
LOS PLANTEOS DE UCR-SOMOS
Desde el bloque UCR-Somos propusieron una serie de modificaciones orientadas principalmente al esquema tributario municipal, las exenciones y los mecanismos de administración de los recursos públicos.
Entre los puntos planteados, solicitaron ampliar las exenciones de tributos municipales para personas con discapacidad que cuenten con Certificado Único de Discapacidad (CUD) y cumplan con los requisitos establecidos.
También reclamaron que se incorporen expresamente las obligaciones de cumplir con la normativa vigente cuando se autoricen modificaciones de partidas presupuestarias, se tome financiamiento o se utilicen fondos afectados.
En materia de beneficios tributarios, el espacio propuso ampliar las exenciones para excombatientes de Malvinas y para vecinos que tengan vivienda única y de ocupación permanente, siempre que reúnan las condiciones previstas.
Uno de los puntos de mayor impacto en la discusión es el pedido de eliminar del proyecto la nueva Tasa Vial Municipal. En ese sentido, plantearon que el Municipio reclame ante los organismos correspondientes los recursos que necesita Villa Gesell, en lugar de avanzar con ese tributo.
El sector también puso el foco en la actividad turística y comercial. Para los apart hoteles y complejos de cabañas, propuso evitar que los mínimos tributarios se multipliquen por cada unidad de alojamiento.
En cuanto al régimen de grandes contribuyentes, solicitó elevar a 12,5 millones de módulos el umbral para ingresar en esa categoría y eliminar los mínimos fijos correspondientes a la actividad general.
Otro de los planteos estuvo relacionado con la necesidad de fortalecer las políticas destinadas a impulsar la actividad económica durante todo el año. Para ello, propusieron eliminar el reempadronamiento anual obligatorio de las habilitaciones comerciales y avanzar en la simplificación de los trámites.
Por último, incorporaron el reclamo de mayores exenciones para jubilados y pensionados. Desde el espacio consideraron que la situación de ese sector necesita una respuesta y propusieron que los beneficios alcancen no solamente a las tasas contempladas actualmente, sino también a aquellas que puedan crearse en el futuro, siempre para quienes cumplan los requisitos.
LAS PROPUESTAS DE LUIS VIVAS
Por su parte, el concejal Luis Vivas presentó una propuesta propia con modificaciones que incluyen aspectos salariales, tributarios y laborales.
En materia de salarios municipales, planteó establecer un básico de $750.000 y un salario mínimo garantizado de $1.200.000 para los trabajadores del Municipio.
Respecto de la Tasa Vial, su propuesta no apunta a eliminarla, como solicita UCR-Somos, sino a limitar su aplicación exclusivamente a la temporada de verano.
También propuso elevar a 8 millones de módulos la base imponible para ingresar en el régimen de grandes contribuyentes, un umbral inferior al solicitado por el bloque radical.
Finalmente, incorporó un planteo vinculado a los trabajadores del barrido manual, al solicitar que el Presupuesto 2027 contemple una previsión específica que permita garantizar la continuidad laboral de quienes realizan esa tarea.
UNA DISCUSIÓN CON DIFERENCIAS ENTRE LOS PROPIOS BLOQUES
Los planteos opositores dejan en evidencia que, aunque existen coincidencias en algunos reclamos —como la revisión del esquema tributario y los beneficios para determinados sectores—, también hay diferencias importantes entre las alternativas presentadas.
La Tasa Vial es uno de los ejemplos más claros: mientras UCR-Somos pretende eliminarla del Presupuesto 2027, Vivas propone mantenerla, pero restringida a los meses de verano.
También existen diferencias en el monto propuesto para el ingreso al régimen de grandes contribuyentes: 12,5 millones de módulos en el caso de UCR-Somos y 8 millones en la iniciativa de Vivas.
Con estos planteos sobre la mesa, el tratamiento del Presupuesto 2027 deberá determinar cuáles de estas modificaciones pueden incorporarse al proyecto y cuáles quedarán sujetas a la discusión política en el Concejo Deliberante.
La cuestión de fondo será establecer si las propuestas opositoras logran traducirse en un acompañamiento al presupuesto o si las diferencias terminan condicionando nuevamente la aprobación de una herramienta central para el funcionamiento del Municipio durante el próximo año.
