La nueva ordenanza sobre el Fondo de Financiamiento Educativo abrió diferencias entre dos sectores de la oposición en el Concejo Deliberante.
El secretario del bloque Somos UCR, Darío Goio, apuntó directamente contra la manera en que el PRO presentó los cambios impulsados para el manejo de los recursos destinados a infraestructura escolar.
“Todo mentira”, sostuvo Goio sobre la publicación del PRO que señalaba que el 40% destinado a infraestructura llegaría ahora de manera “más rápida” y “más directa”.
Durante una entrevista concedida al programa Nietos de Carlos, junto a la presidenta del HCD, Marilina Córdoba, explicaron que actualmente, ante un pedido del Consejo Escolar para realizar una obra o reparación, el Ejecutivo autoriza el gasto y transfiere los recursos a quien debe ejecutar el trabajo.
“La plata no va al Consejo Escolar”, explicó Goio.
En los hechos, el planteo de Somos UCR defendió buena parte del mecanismo que viene utilizando la gestión de Gustavo Barrera y también mostró diferencias con uno de los cambios incorporados por la nueva ordenanza: que el Consejo Escolar deba rendir cuentas cada tres meses ante el Concejo Deliberante.
El radicalismo sí reconoció un problema: los tiempos en los que se ejecutan los recursos. Desde el bloque admitieron que el dinero no siempre llega cuando debería y plantearon la necesidad de encontrar mecanismos que permitan agilizar su utilización.
LA CUESTIONARON, PERO LA VOTARON
Pese a cuestionar el relato del PRO y sostener que la nueva ordenanza era prácticamente igual a la anterior, Somos UCR terminó acompañando el proyecto.
La explicación fue particular: “Nosotros la terminamos acompañando, porque explicar esto a la gente a veces se hace muy difícil”, señalaron durante la entrevista.
Así, la UCR cuestionó al PRO, defendió aspectos centrales del esquema que viene utilizando el Ejecutivo y manifestó diferencias con algunos de los cambios. Pero a la hora de votar, acompañó la ordenanza.
