La aparición de outsider en la política no siempre es sinónimo de honestidad y transparencia.
Uno puede ser el caso del radical “beto” Banquero. El almacenero busca ser el presidente del comité local de la UCR a través de las elecciones internas del próximo 7 de junio.
Cuando se deja de ser un simple militante y se quiere pasar a ser un dirigente (maxime presidente de un partido) hay que saber de que se habla; por lo menos de la administración pública.
Dar declaraciones mediaticas o en público sobre el manejo del municipio, no es lo mismo que hacerlo en Bacará o en la puerta del comercio. Se debe hablar con propiedad, a no ser que lo que se busque es mentirle o confundir a las audiencias.
Los dichos de Banquero la semana pasada en el programa de streaming «Hay Equipo», emitido por Radio Municipal preocupan, ya que lo que planteó (de realizarse) seria un delito.
Puntualmente, hablando sobre la situación económica del municipio, el candidato a presidente de la UCR, dijo:
“me parece que habría que buscar la manera de que, yo sé que no se puede apartar la plata libremente de cartera en cartera y disponerla como vos querés, pero bueno en algún momento el intendente tendrá que poner los huevos sobre la mesa y decir ‘no voy a hacer dos plazas y voy a arreglar el tomógrafo, aunque no corresponda´; arreglar el tomógrafo con esa plata. Hay que buscar la vuelta”.
Lo que plantea Banquero es tan claro, como ilegal: “apartar la plata libremente de cartera en cartera y disponerla como vos querés”. Pero es mucho más preocupante cuando asegura: “, yo sé que no se puede”, pero de todas maneras insiste en que: “el intendente tendrá que poner los huevos sobre la mesa y decir ‘no voy a hacer dos plazas y voy a arreglar el tomógrafo, aunque no corresponda´.
Entonces solo queda dos opciones para pensar:
-O Banquero es un ignorante de la ley, y desconoce Artículo 260 del Código Penal donde se habla de Malversación de Caudales Públicos.
-O Banquero lo que realizó en esas declaraciones fue una simple y llana Apología del Delito, con el fin de confundir a las audiencias.
MALVERSACIÓN DE CAUDALES PUBLICOS - Articulo 260 del Codigo Penal
Será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años, el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además al culpable, multa del veinte al cincuenta por ciento de la cantidad distraída.
