Las distintas tribus de la Unión Cívica Radical (UCR) de la provincia de Buenos Aires se mueven con cierta intensidad en la búsqueda de una normalización del Comité Provincia, comandado por un Comité de Contingencia, presidido por el excandidato a vicegobernador Miguel Fernández.
A ese Comité, como a la Convención de Contingencia, que preside el exdiputado Pablo Domenichini, se llegó luego de un proceso electoral interno cargado de denuncias y requerimientos a la Justicia ya que por entonces tanto Fernández como Domenichini decían haber ganado las elecciones. Las impugnaciones de uno y otro lado terminaron en que la Justicia ordenara elegir nuevamente en algunos distritos sospechados de fraude. Ese requerimiento tampoco se cumplió y ahora lo que se busca es un nuevo proceso eleccionario que determine las nuevas autoridades, en lo posible en un marco de consenso. Difícil cuando se trata de un partido tan proclive a las internas.
Entre la elección de octubre de 2024 y este nuevo proceso pasaron cosas. Un amplio sector que bancaba a Fernández y enfrentaba a Evolución, representada por Domenichini, ahora ya no acompaña al trenquelauquense, fundamentalmente en desacuerdo por el cierre electoral del año pasado, donde coincidieron el fernandismo y Evoluciómn pero pegaron el portazo el abadismo y el possismo entre otros.
Ahora, las cosas vuelven a cambiar. El sector comandado por el senador nacional Maximiliano Abad, junto al espacio de Gustavo Posse y al grupo que conduce Daniel Salvador coinciden en la necesidad de adelantar las elecciones internas y establecer nuevas autoridades antes que venza el mandato del Comité de Contingencia, en el próximo mes de noviembre. A ese sector se sumaría en el pedido Evolución, el espacio de Martín Lousteau que en la Provincia tiene como referentes a Domenichini y al quilmeño Fernando Pérez.
“La idea es que se adelanten las elecciones para que el cambio de autoridades, que actualmente está previsto para diciembre, no quede tan pegado a las elecciones del año que viene”, aseguró a La Tecla una fuente al tanto de las negociaciones. El planteo apela a la lógica que los comicios en los que se elegirá el próximo gobernador muy probablemente sean antes de las elecciones presidenciales de octubre, por lo tanto los procesos se acortarán y el fin de este año estará marcado por una agenda mucho más trascendente que el cambio de autoridades partidarias.
Ahora bien, para poder adelantar las elecciones, como se pretende, se necesita la aprobación del Comité de Contingencia. En ese sentido, la búsqueda a del consenso parece ineludible. “Es con paz y no con guerra, tenemos que estar todos de acuerdo”, sostuvo un referente del abadismo. Parece ser el común denominador entre todos los espacios, aunque logarlo tampoco se presume tarea fácil. Por caso, si Miguel Fernández no está de acuerdo en que se recorte su mandato podría recurrir a la Justicia. De hecho, hay quienes afirman que ya hay abogados trabajando en el tema. Desde el entorno del exintendente de Trenque Lauquen dicen que todo es charlable, incluso no se negarían al adelantamiento, pero si es en un marco de acuerdo “no a los empujones ni con un un golpe de Estado”.
“Hay que hablar con Fernández y consensuar para evitar más sangría”, coinciden varias voces. En rigor, que varios sectores se junten para pedir el adelantamiento también debilita la posición de los espacios que queden solos. Hoy por hoy a ninguno le sobra nada para competir solo. También el grupo referenciado en Federico Storani, que tiene una representante en el Comité, pregona que acompaña el adelantamiento si es dentro de un marco de acuerdo entre todos los espacios internos.
Es que si no se llegara al acuerdo, el abadismo, el possismo y el salvadorismo preparan otra jugada, aunque ya sería para entrar en un clima bélico que, aparentemente, todos querrían evitar. Esa maniobra es presentar una carta formal de pedido de adelantamiento de las elecciones y que el Comité de Contingencia se vea obligado a votar si acepta o no esa demanda. Los que avanzan en ese sentido aseguran que ganarían la votación 7 a 3 o 6 a 4, dependiendo de lo que haga la storanista María Josefina Ignacio.
Como adelantó La Tecla hace unos días, la intención del abadismo, el possismo y el salvadorismo es que el proceso eleccionario interno se desarrolle el 17 o el 31 de mayo.
