Los principales argumento son:
La falte en el expediente del Pliego de Bases y Condiciones firmado por el oferente; la falta del anteproyecto de ingeniería solicitado en el pliego; la falta de especificación del lugar donde se desarrollará la construcción de la estación transformadora Mar Azul; además de detalles específicos sobre el estado legal de una, de las dos empresas que son parte, de la UTE en formación; y correcciones al dictamen de la Comisión Evaluadora conformada por funcionarios municipales que -a pesar de lo detallados por los ediles- no presentaron observaciones a la documentación aportada por el oferente.
