Cuando se esperaba que sea aprobado el pedido de prorroga enviado por el Departamento Ejecutivo para la presentación del presupuesto para el año que viene, los concejales del oficialismo anunciaron que ese expediente lo tenían ahí. Que lo conformaban cinco proyectos de ordenanza y que su voluntad era darle tratamiento en esa misma sesión. Esa propuesta fue aprobada por los concejales del bloque del Frente de Todos, ya que los de oposición votaron en contra; al igual que lo hicieron en la propuesta de conformar al Concejo Deliberante en Comisión, con el fin de analizar el presupuesto.
Finalmente pasó, se pasó a un cuarto intermedio de una hora, tiempo el cual los concejales de oposición tuvieron tiempo para evaluar todo el calculo de gastos y recursos para el año próximo enviado desde la administración Barrera.
De regreso en el recinto, se votó, y, otra vez por mayoría, el bloque oficialista logró poner en tratamiento el expediente.
Durante una hora, la secretaria del Concejo Deliberante dio lectura a las cinco ordenanzas: Calculo de Gastos y Recursos, Complementaria 1, Complementaria 2, Plan de Obras y Proyecto nuevo Hospital.
Una vez finalizada la lectura de más de 100 artículos entre los cinco proyectos de ordenanza, desde el oficialismo se pidió un nuevo cuarto intermedio. Ahí, el virtual presidente del bloque radical -entre otras objeciones- marcó que el expediente no estaba foliado. Ante ello, una vez finalizado el tiempo de ese cuarto intermedio, se procedió a pedir otro, para darle tiempo a que el secretario De Hacienda, el contador del municipio, Gustavo Ciriaco, concurra al Concejo Deliberante, folie todo el expediente (con los cinco proyectos de ordenanza) y así, poder continuar con el tratamiento del Presupuesto.
Más de una hora le llevó al funcionario sellar, enumerar y firmar cada una de las páginas. Pasada ya la medianoche, se retomó la sesión.
La presidenta del bloque del Frente de Todos, Gabriela Carignano fue quien presentó y defendió el calculo de Gastos y Recursos realizado por el Departamento Ejecutivo. La concejal explicó que el mismo se conforma entre fondos que se enviarán en forma de coparticipación y por aportes Tributarios.
Además, explicó la distribución de los fondos por secretarias, siendo Salud, Seguridad y Obras, las que más se llevan; además de comentar que el 64% del presupuesto está destinado a gastos de personal.
También habló sobre el plan de obras que se iniciará el año próximo y sobre el proyecto del nuevo hospital municipal, para el cual habrá una tasa especifica.
Luego, quien hizo uso de la palabra fue la concejal radical, Eugenia Grinspun, quien comenzó con la seguidilla de criticas a la modalidad implementada por el bloque oficialista para darle tratamiento del presupuesto. “Esto es un atropello. Este Concejo, que debe ser Honorable, hoy se trasformo en una tiranía del intendente”. La edil de la UCR adelantó que ese bloque no acompañaría el presupuesto porque no lo pudieron analizar. “No se puede analizar en una hora, asique no tenemos nada para decir”, señaló Grinspun, quien cerró diciéndoles a los concejales del oficialismo, sobre el resultado electoral: “ustedes ganaron, estas haciendo y uso y abuso de eso”.
Por su parte, el concejal del PRO, Adrian Green, calificó al tratamiento sobre tablas como un “Desprolijidad”, y les habló a sus pares: “no se cómo los concejales se presten a semejante desprolijidad”.
Green graficó: “mil fojas; 14 centímetros de alto, no se puede analizar en una hora”, y reflexionó: “nos piden que votemos a ciegas un aumento de tasas que llega a casi el 180%”. Y cerró hablándole a los concejales del oficialismo nuevamente: “no se cómo se prestan a semejante manoseo”
Por último, Ana María Martínez, quien tiene su monobloque, calificó el tratamiento sobre tablas como “lamentable”. La edil agregó: “uno esperaba tratarlo en la comisión de Hacienda, inclusive con el contador. Lamento esta situación.
Se votaron las cinco ordenanzas que conforman el presupuesto 2024. Todas aprobadas por nueve votos a favor (los del oficialismo/barrerismo) y siete en contra (los de los bloques de oposición).
